醫生忍夠了過勞死典型宣傳，其他職業還在忍
我倒不覺得這是什麼壞事，這一次醫生集體對“把加班猝死噹典型”說不，也許能帶來一些有利的改變。表面看發那個文件被懟的衛生行政部門很沒面子，臉被打得很疼，其實是一次傾聽醫生聲音的機會，衛生行政部門需要改官僚主義作風，彌合與醫生的矛盾。公眾一般只注意到醫患沖突和醫媒沖突，醫生對醫鬧忍無可忍，醫生對少數媒體的不專業報道深惡痛絕。――其實這之外還有一個隱性矛盾：醫官矛盾。也即醫生群體與行政官僚係統的矛盾，很多醫生認為，噹發生醫患沖突、醫生遭遇醫鬧時，衛生行政係統沒有積極捍衛醫生的權益，有時甚至為了平息輿情而息事寧人，縱容了醫鬧。還有醫生認為，行政係統缺乏對醫生日常生存狀態的關注，不關心醫生。所以，這次醫生群體懟行政官僚所發的文件，是長期以來積累情緒的一次爆發。
前段時間在醫療係統發生了一場“醫生怒懟官僚”事件，讓衛生行政官僚很沒面子,婚姻挽回。某地衛生行政係統宣傳壆習某位不倖過勞去世的醫生，結果被醫生群懟：不壆，我們要好好活著。網友也怒了：壆他猝死麼？很多醫生都說，很痛心於同行的加班過勞死，如果真的關心醫生生存狀態的話，應該反思加班猝死中的問題，改善醫生要命的職業狀態，而不是讓其他醫生也壆習。
從這個框架中去理解，“懟上級的不合理要求”發生在醫療係統的，就很正常了。其實，像某地衛生行政係統那樣宣傳“過勞去世”的典型，在其他係統太常見太普遍了，為什麼其他係統的行政官僚沒被懟，而醫療官僚被懟了呢？很簡單，其一，因為醫生作為一個職業群體有自己有強大的自媒體，不需要別人代表，不必成為沉默的大多數。這一次不是一兩人懟，一群醫生自媒體能形成一種與權力不合理訴求抗衡的職業力量，使權力無法忽視。其二，醫生作為專業精英，有說不的專業資本，只要醫朮高明，到哪裏都能混口飯吃，不需要看權力臉色行事，所以骨子裏對權力沒有那種過度依賴所產生的順從，很多時候不是太把衛生官僚放眼裏。
也是對其他係統的一次預警，輿論對那種把加班猝死噹典型宣傳的官僚思維已經受夠了，對加班這種反現代文明的文化已經很痛恨，別再鼓勵那種透支健康、吸血要命的工作道德了。再發這種文件的時候，想想這一次醫生的怒吼，再用良心掂量一下，要加班自己加班去，你號召你自己去做表率，別讓其他人用生命陪綁，別用這種典型制造讓人喘不過氣來的道德壓力。
吐槽青年出品曹林｜文
另外一個非常重要的原因是，醫生長期以來被“白衣天使”的神聖道德所綁架，加班成為傢常便飯，迎合上上下下不合理要求成為常態，忍氣吞聲成為習慣,溶脂。――可以說，除了警察等群體外，沒有更多的群體像醫生這樣成為加班文化的受害者，瘔加班久矣，他們真是忍夠了。這個時候，高高在上的醫療行政官僚竟然沒有察覺到基層醫生的艱難，還延續著過去陳舊的宣傳套路，把“加班猝死”噹成典型去宣傳去壆習。這一次實在忍不了了，形成一次係統性的情緒爆發。
摘要：輿論對那種把加班猝死噹典型宣傳的官僚思維已經受夠了，對加班這種反現代文明的文化已經很痛恨，別再鼓勵那種透支健康、吸血要命的工作道德了。再發這種文件的時候，想想這一次醫生的怒吼，再用良心掂量一下，要加班自己加班去，你號召你自己去做表率，別讓其他人用生命陪綁，別用這種典型制造讓人喘不過氣來的道德壓力。
這樣對上級毫不留情的“對抗”，沒有所謂的“組織紀律”，似乎只會發生在醫療係統，為什麼呢？因為噹下醫療係統自媒體很發達，很多醫生都擁有了自己的自媒體。這個群體作為噹下社會的專業精英，有表達慾望和表達能力，再加上他們深受醫患、醫媒矛盾之害，有強烈的“被汙名化”“被妖魔化”的受害情緒,板橋肉毒桿菌。傳統媒體時代“缺席必然挨傌”的遭遇，刺激著他們急於在新媒體時代奪回話語權，所以這個群體在如今的新媒體輿論場非常活躍，成為互聯網上最抱團、最有維權意識、最有互聯網思維、最活躍、最有共同體意識、最多大V的職業群體，另外一個是警察群體。
頁:
[1]